Adressin allekirjoitti 42 000 henkilöä!

Adressin kirjoittajat antoivat ahkerasti palautetta. Palautteita on tulvinut allekirjoitusten mukana yli 1300. Alla niistä vain murto-osa. Niistä voit lukea millaisia ajatuksia Lääkelaitoksen toiminta on kuluttajassa herättänyt.

Sana on vapaa:

Ei Suomi voi olla näin takapajuinen maa EU:ssa!!

Todella tärkeää säilyttää valinnanvapaus, jos tuotteet menevät apteekkiin ,niin pian ei niitä ole missään enää.

Ihme juttu, miten meidän Lääkelaitos voi tehdä tuollaista. Kun ollaan EU:ssa, niin säädökset pitäisi olla samat. Kuka alkaa ajaa asiaa EU:n??

Yhteiskunta säästää valtavasti rahaa, kun ravintolisät, luontaistuotteet ja rohdokset ovat ihmisten vapaasti saatavissa terveyden ylläpitoon. Sairauksien ennaltaehkäisy immuniteetin vahvistamisen kautta on puhdasta maalaisjärkeä, jota yhteiskuntamme tarvitsee.

Rohdosvalmisteet oltava myös terveyskauppojen tuotevalikoimassa. Kansalaisilla pitäisi olla oikeus päättää itse, käyttääkö rohdosvalmisteita vai ei.

Luontaistuotekaupoista saa parempaa neuvontapalvelua jonottamatta kuin apteekeista.

Ei voi olla totta! Toiset opiskelevat, tutkivat ja paneutuvat alansa asioihin vuosia, auttaen upeasti ihmisiä. Kun valmiste todetaan hyväksi, saa apteekit omia ne itselleen toisten kustannuksella. EI NÄIN!! Haluan palvelut edelleen asiantuntijoilta luontaistuotekaupoista!

Eikö apteekkien henkilökunta kouluteta myymään reseptilääkkeitä, jolloin synteettisten lääkkeiden ostopaikka on apteekki. Lakihan tulisi mielestäni asettaa niin, että rohdoksia myytäisiin vain terveyskaupoissa koska henkilökunta on jo valmiiksi koulutettu myymään rohdoksia (tuntevat myös yhteensopimattomuuden, jos sellaisia on). Rohdokset pois marketeista ja postimyynnistä koska siellä ei ole koulutettu henkilö nenätysten asiakasta palvelemassa.

Apteekeista ei löydy tarpeeksi asiantuntemusta uhan alla olevien rohdosvalmisteiden neuvontaan ja heillä ei ole myöskään motivaatiota hankkia sitä. Eikö pitäisi olla huolissaan myös kuluttajan tekemän valinnan turvallisuudesta? Tästä esimerkkinä mäkikuisma -valmisteet, joita voi apteekista ostaa kuka tahansa ilman lisäkysymyksiä tai varoituksia. Terveyskaupassa asiakkaalta varmistettaisiin tuotteen käyttötarkoitus ja kerrotaan myös mahdolliset lääkeyhteisvaikutukset ym. tarvittava tieto.

Haluan että luontaistuotekauppa säilyy ostopaikkanani

Meidän viisihenkisessä perheessä ovat luontaistuottee hoitaneet flunssat, korvatulehdukset, vatsataudit ym. vuosien varrella takuuvarmasti. Ei ole tarvinnut kuorimittaa terveyskeskusta tai käyttää antibioottia tai muita lääkkeitä vuosien varrella ollenkaan. Miehelläni on verenpaine pysynyt aisoissa ruokavaliolla ja luontaistuotteilla. Oma isäni sai hoidettua itsensä luontaistuotteilla oireettomaksi, kun lääkäri oli tehnyt alustavan diagnoosin MS-taudille. Päättäjiä pyydänkin nyt vakavasti miettimään mitä ovat päättämässä. Luontaistuotteet ovat monelle ihmiselle se ainoa oljenkorsi hyvinvointiin, kun kipu ym. lääkkeet eivät aina ole se toimivin ja hoitavin vaihtoehto.

Luontaistuotealan kauppojen hoitajat ovat usein vertaansa vailla olevia asiantuntijoita, joiden tietämys perustuu koulutukseen ja asiakkailta saatuun palautteeseen ja usein pitkään kokemukseen. Apteekkien ns. 'virallinen totuus' on usein saman kaavan mukaista paasausta. Muualla maailmassa sentään luontaistuotteiden ja -hoitojen arvostus on aivan eri tasolla kuin Suomen virallisissa piireissä. Ostosmatkailu kasvaisi.

Myykööt apteekit lääkkeitä, he osaavat tehdä sen ja siinä on aivan riittävästi haastetta yhdelle brandille. Luontaistuotteiden myynti taas itsehoitoon perehtyneille ihmisille. Olisi täysin väärin, että ihmiset jotka ovat vuosikymmeniä opiskelleet luontaistuote- ja hoitoalaa, heiltä vietäisiin täysin kylmästi pohja elämältä vain rahan ja ahneuden takia. Meitä on paljon ihmisiä, jotka haluavat hoitaa itseään muutoin, kuin ns. koululääketieteen mukaisesti. Jokaisella tulisi olla mahdollisuus hoitaa itseään parhaalla mahdollisella ja itselleen sopivalla hoitomuodolla, on se sitten apteekki tai luontaistuotekauppa. Kumpikaan ei sulje toisiaan pois. Olisi täysin ala-arvoista, että apteekeille annettaisiin oikeus tulla ryöstämään luontaistuotealaa. Apteekkeja ei kiinnosta kuin raha, luontaistuotekaupoissa ja -hoidoissa kiinnostaa ihminen, yksilö ja sen hyvin vointi.

Lääkärit, Lääkelaitos, apteekkarit, lääketeollisuus...on se vaan uskomatonta miten tähän yhteisöön lukeutuvat rohkeasti ja röyhkeästi lobaaavat itselleen monopoliasemaa. Raha tässä haisee, kansanterveys on sivuseikka - kansansairaudet ovet heille elinehto - siksi vastustavat kaikenlaisen omaehtoisen itsestään huolehtimisen. Olisihan se katastroofi jos pääsee leviämään ajatus, että voimme jopa itse vaikuttaa terveyteemme.

Kaikkinainen toisen ammattiin ja vapauteen puuttuminen on kaikkea muuta kuin korrektia. Sitä voidaan verrata jopa ihmisarvon loukkaamiseen. On kaikin tavoin yritettävä taistella tällaista toimintaa vastaan. Kaikella kunnioituksella ja arvostuksella työtänne kohtaan tulen itse taistelemaan vapauden ja itsemääräämisen puolesta. On oikein yrittää estää tällaisten hankkeiden toteutuminen.

Todella törkeää. Lääkärit ja lääkeala taitavat olla todella peloissaan oman alansa, arvovaltansa ja rahansa puolesta, kun yrittävät tällaista!

Kansalaisten itsemääräämisoikeutta ei saa rajoittaa. Ainoa oikea ostopaikka rohdoksille ja luontaisuotteille ovat Terveyskaupat joissa työskentelevät terveystuotealan ammattilaiset eli fytonomit ja luontaistuoteneuvojat

Valinnanvapauden ja itsehoidon puolesta! Luontaistuoteala on aina ollut edelläkävijä monessa asiassa. Itsehoidon rajoittaminen ja ammattilaisten työn mitätöiminen vaikuttaa laajasti kansanterveyteen pitkällä tähtäimellä. Tätä ei varmasti haluta tapahtuvan koska kansansairaudet ovat jo nyt suuri uhka! Ammattilaisten ohjaamana itsehoidolla ja ravitsemuksen suunnittelulla on tässäkin asiassa suuri merkitys!

Jos luokitteluaan aikaisemmin vapaasti myytäviä rohdoksia lääkkeeksi, se on kaupan este rohdosvalmisteiden markkinoita Suomessa. Tämä olisi uhkaa ja dramaattinen päätös esim. ravintolisien valmistajille ja markkinoijille ja luontaistuotteiden myyjille. Lääkelaitoksen päätös rajoittaisi kuluttajan vapautta hoitaa itseään. Vastustan päätöstä

Jos näiden tuotteiden myyntipaikaksi määrätään apteekki, hinnat kohoaa niin korkeiksi ettei niitä tulla näkemään apteekinkaan hyllyllä.

Meneekö lääketeollisuudella muka niin huonosti että täytyy ryhtyä tällaiseen törkeään toimenpiteeseen joka kumoaa vapaan markkinatalouden ja kansalaisten itsemääräämisoikeuden perusperiaatteita. Joillekin näköjään vapaus on yhä suuri uhka, tämmöinen osoittaa jälleen kuinka kieroutunut ja vääristynyt on meidän lääkebisnes jossa raha on ihmistä tärkeämpi.

Nyt menee rahastukseksi, ja turhaksi kontrolliksi. Terveyskauppa on itselleni miellyttävämpi paikka asioida kuin apteekki.

Taitavat olla harvassa sellaiset proviisorit ja farmaseutit, joita kasvit ihan TODELLA kiinnostavat. Tekisivät hekin sitä mitä parhaiten osaavat ja jättäisivät luontaistuotealan sen paremmin hallitseville, joille se lisäksi on usein sydämen asia. Ainakin pitäisi olla, koska niin arvokkaita ovat kasvit. Niiden kyky parantaa ja auttaa on yksi elämän suuria ihmeitä.

Antakaa luontaistuotteiden olla niissä luontaistuotekaupoissa, minne ne kuuluvat! Säilyttäkää ihmisillä valinnanvapaus valita itse omat hoitomuotonsa. Älkää viekö yksilönvapautta ja/tai rajoittako sitä! Ei Suomi voi olla enää takapajulana eikä varsinkaan palata sinne suuntaan! Lääketehtailla on jo ihan tarpeeksi iso monopoliasema täällä ja niiden hallinta riittää.

Luontaistuotekauppoihin voisi päinvastoin aivan hyvin tulla tavallisempia apteekin tuotteita.

Mikäli rohdosvalmisteiden myyntiä rajoitetaan terveyskaupoissa, aiheuttaa se ikäviä seurauksia sekä terveyskaupoille että kuluttajille, jotka haluavat suosia luonnollisia terveydenhoitovalmisteita teollisten lääkkeiden sijaan. Terveyskauppojen kannattavuus vähenisi, kun suuri osa tuotteista jouduttaisiin jättämään pois myyntivalikoimasta ja se haittaisi kilpailukykyä. Samalla menisi hyvää asiantuntemusta rohdosvalmisteiden käytöstä hukkaan - eikä apteekin henkilökunnalla varmastikaan ole yhtä laaja-alaista tietoutta rohdosvalmisteiden käytöstä kuin luontaistuotekauppojen myyjillä. Kuluttajille aiheutuisi haittaa siitä, kun hyväkäsikoetut tuotteet poistuisivat terveyskauppojen hyllyiltä. Apteekki tuskin tulee tarjoamaan yhtä monipuolista valikoimaa rohdosvalmisteista kuin mitä terveyskaupat voivat tarjota. Apteekin henkilökunta ei myöskään ole perehtynyt koulutuksessaan rohdostuotteiden käyttöön niin monipuolisesti kuin terveyskauppojen henkilökunta eikä siten osaa opastaa asiakkaita rohdostuotteiden käytössä yhtä asiantuntevasti.

Vapaan kilpailun vuoksi luont.tuotealaa on mahdotonta syrjäyttää. EU on perustettu vapaan kilpailun ja tavaran liikkumisen takaamiseksi. Se aika on päättynyt, että Suomi voisi ainoana maana Euroopassa rajoittaa kilpailua. Kilpailun heikentäminen on vastoin EU-perusajatusta. Jos Apteekkilaitos monopolisoisi luontaistuotealan sillä pitäisi olla näyttöä nykyisen järjestelmän todistettavasti heikentäneen kuluttajien terveyttä. Ja sitä näyttöä ei ole. Luontaistuoteala on säilytettävä koskemattomana!

Lääketehtaan tuotteet riittänevät apteekkien myyntiin, hintojen mukaan heillä lienee jo voittoakin tarpeeksi. Ei meikäläinen voikaan apteekin lääkkeitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi. Toivon, ettei tarvitsisikaan niitä. Luontaistuotteita käytän tarvittaessa, tälläkin hetkellä. Pysykööt ne tuotteet, jotka ovat aikaisemminkin olleet luontaistuotekaupoissa, edelleenkin entisessä myyntipaikassaan

Näin ei voi sivistysvaltiossa toimia, on täysin kohtuutonta mielivaltaa! Luontaistuotealan ammattilaiset ovat parhaita asiantuntijoita ja parhaita asiakaspalvelijoita tällä sektorilla. Suunnattoman ahneuden ja kateuden vuoksi ei saa asiakkaita kohdella näin. Asiakkaiden hyvinvointia ja yli 40-vuoden kansanparannustyötä ollaan nyt lopullisesti torpedoimassa. Ei voi mitenkään ymmärtää, että alan pienyrittäjät näin tapetaan! Epäoikeudenmukaista ja perusteetonta häikäilemättömyyttä!

Enää ei onneksi yrttejä tuntevia ja käyttäviä polteta roviolla, kuten ennen. Keinot ovat hienovaraisempia, mutta tarkoitus sama. Hoidetaanpa ennemmin yleinen potilasturvallisuus kuntoon ja keskitytään ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Nyt potilaat ovat käytännössä voimattomia lääkäreiden hoitovirheiden ja vakuutusyhtiöiden edessä, vaikka heillä olisi kaikki vakuutuksetkin kunnossa. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka. Potilasasiamiesjärjestelmä ei tuota potilaan kannalta haluttuja tuloksia.

Kuinka takapajulaksi Suomi oikein haluaa 2000-luvulla muuttua?? Jospa mielummin siirtyisimme lähemmäksi muita EU sivistysvaltioita, joissa luontaishoitoja (esim. homeopatiaa) antavat myös lääkärit!!

Mitä ihmettä tässä ollaan nyt tekemässä? Kohtahan myydään kahviakin vain apteekissa! Eikö olisi syytä keskittyä olennaiseen ja varmistaa "oikeiden" lääkkeiden turvallisuutta ja tarkistaa mitkä lääkkeet voisi lisätä käsikauppaan tai mahdollisesti siirtää jotain vapaasti myytäviä lääkkeitä reseptillä saataviksi

Miksi Suomessa halutaan poistaa ihmisiltä vapaus hoitaa itseänsä oman valintansa mukaan, kun muualla maailmassa päinvastoin se lisääntyy? Haluaako Lääkelaitos hallita markkinoita ja pakottaa ihmiset alaisuuteensa käyttämään väkisin lääkkeitä? Pelkääkö Lääkelaitos menettävänsä suuret rahat kun ihmiset ovat ruvenneet pikkuhiljaa siirtymään myös itselääkintään luontaistuotteilla? Minusta tämä kuulostaa diktatuurilta jos suomalaisilta viedään vapaus hoitaa itseään myös luontaistuotteilla. Muualla maailmassa luontaislääkintä on ihmisten vapaasti saatavilla, sellaiset myös, joita täällä saa korkeintaan reseptillä, jos löytyy semmoinen lääkäri joka suostuisi kirjoittamaan sitä. Minulla on niin valtavat kokemukset luontaislääkinnästä, esim lapseni syöpähoidon tukemisessa, että tuskin poikani olisi hengissä ilman luontaishoitoja!! Siksi vaadin että tällaiset typerät ja älyttömät luokittelut ja suunnitelmat pitää lopettaa heti, jotta meillä Suomessa pysyisi jonkinlainen vapaus hoitaa itseään.

Suomi menee vain taaksepäin terveydenhoito asiassa jos tämä menee läpi. Ihmiset ovat iänkaiken hoitaneet itseään luontaisin keinoin. Apteekin henkilökunnalla ei ole riittävästi tietämystä edes myydä näitä luontaisia valmisteita.

Terveystuotekaupoissa on pätevää ja koulutettua henkilökuntaa opastamaan asiakkaita oikeiden yrttien käyttöön. Apteekki henkilökunta ei ole saanut siihen koulutusta.

En halua ajassa taaksepäin! Itsehoito ja vastuu omasta hyvinvoinnista on nykypäivää ja siihen pitäisi kansalaisia kannustaa entistä enemmän. Tällainen holhous sen sijaan aliarvioi kansalaisia! Miksi sellainen tuote kuin esim. Auringonhattu-uute siirrettäisiin apteekkiin? Aivan käsittämätöntä!!

Minulla on MS tauti ja haluaisin uskoa että kaikki vitamiinit, hivenaineet ja rohdosvalmisteet (joita popsin päivittäin) ovat osa apua joka pitää minut kunnossa päivästä toiseen. Etenkin taistelussa tätä tautia vastaan on tärkeää pysyä pirteänä ja terveenä jotta ei ainakaan itse aiheuta pahenemisvaihetta.

Tämä on hirvittävä vääryys ja epäoikeuden mukaisuus. Jokainen Ihminen on vastuussa omasta terveydestään ja sen hoitamisesta. Ihmisiä ei saa aliarvioida. Heidän tulee saada valita haluavatko he käyttää asiantuntijana lääkäreitä ja heidän määräämiään lääkkeitä vai haluavatko he itse vastata hoitaa terveyttään esim luontaistuotteilla. Tätä vaihtoehtoa ei saa kieltää. Luontaiskauppojen asiakkaat ovat keskimääräistä terveempiä ja vastuullisempia, mikä on paljon ja halvempaa hyödyllisempää yhteiskunnalle ja säästää yhteiskunnan varoja todella apua tarvitsevilta. Olen erittäin pettynyt jos tämä luokittelu rohdosvalmisteista siirtyy apteekkeihin. SUURI VÄÄRYYS TAPAHTUU

Luontaistuotekauppa-alalla on monia upeita ja toimivia tuotteita. Annetaan näiden aineiden olla siellä. Apteekkilaitos selviää hyvin omilla tuotteillaankin.

Lääkelaitos loukkaa rohdosvalmisteiden myynnin rajoituksella ihmisten perustuslailla suojeltua valinnanvapautta ja oman elämän itsemääräämisoikeutta. Mikäli rajoitus perustuu ihmisten holhoamiseen, se on ihmisten älykkyyden loukkaamista ja myös siten perustuslain halventamista. Lääkelaitos unohtaa, että perustuslaki on laki, joka on kaikkien muiden lakien PERUSTA ja sen loukkaaminen on kaikkien lakien loukkaamista. Myyntirajoitus loukkaa myös kaupan kilpailuvapautta.

On se merkillistä, miten Suomessa holhotaan ihmisiä! Kyllä rivikansalaisella täytyy säilyä valinnanvapaus ja päätösvalta, miten ja millä itseään haluaa hoitaa! Mikä oikeus Lääkelaitoksella on tällaiseen toimintaan? Se kieltää markkinoilta hyviä toimivia luontaistuotteita, koska ne vaikuttavat lääkkeiden myyntiin ja näin ollen se on pois heidän kukkarostaan. Sama koskee luontaishoitoja, niitäkin yritetään rajoittaa. Kuinkahan paljon ihmisiä kuolee lääkemyrkytyksiin vuosittain, verrattuna luontaistuotteiden haittavaikutuksiin?

Tällä esityksellä ei mielestäni pyritä turvaamaan kuluttajia vaan rajoittamaan myyntikanavia.

Ei kasvirohdosvalmisteiden myynnin tule olla apteekkien yksinoikeus, kun eivät apteekit sitä tähänkään asti ole hoitaneet

Luontaistuoteala on TÄRKEÄ Suomessa. Luontaistuoteliikkeissä on mahdollista saada asiantuntevaa ja ystävällistä - henkilökohtaista - neuvontaa. Asiakkaiden ongelmiin paneudutaan oikeasti. Yleensä asiakkaat ovat vakioasiakkaita ja voivat myös saada etuja asiakkuudestaan. Olen saanut todella paljon apua omalta luontaistuotekauppiaaltani. Ei mitään tuotteita saa siirtää heiltä pois! Pitäähän ihmisillä olla vapaus valita, etenkin kun tässä maassa ei enää kohta köyhät ihmiset saa lääkäri- eikä terveydenhoitopalveluja

Tämä on uskomatonta tyranniaa jota ihmiset nykyään saavat kohdata valtiovallan/EU;n taholta, valtiovalta joka on täysin monikansallisten yhtiöiden ja vallassa! Ihmiset HERÄTKÄÄ!!!

Hei, Suomi kuuluu EU:n sisämarkkinoihin ja tällä alueella kuluttajilla ja yrittäjillä pitäisi olla samanlaiset oikeudet. Suomi on jopa allekirjoittanut sopimuksen, että meillä voi vapaasti myydä kaikkea mitä jossain toisessa EU- maassa. Tämä suomalaisten viranomaisten periaate toimia eri tavalla saa kuluttajat ja yrittäjät eriarvoiseen asemaan kuin muualla EU:ssa. Vapaa kilpailu on EU:n kulmakiviä. Asia pitää päättää EU- elimissä tai kilpailuvirastossa. Sisämarkkinat tarkoittavat yhtenäistä talousaluetta, se tuntuu viranomaisten päätöksissä unohtuneen.

Meidän perheessä on taltutettu flunssat vuositolkulla Auringonhattu-uuteella. Toimii erittäin hyvin myös lapsilla. Älkää poistako sitä myynnistä!

Hullu ajatus että näitä tuotteita saisi vain apteekeista! Eihän heillä ole tarpeeksi tiloja juuri nykyisellekään valikoimalle, saati ottaisivatkokaan kattavasti rohdosvalmisteita myyntiin? Ja onko apteekkiväellä koulutusta ja tietoa (ja halua?!) perehtyä rohdosvalmisteisiin. Ehdottomasti rohdosvalmisteet jatkossakin oltava luontaistuotekaupoissa saatavilla!

Ei voi olla totta! Jos luontaislääketiedettä ei hyväksytä "oikeaksi" hoitomuodoksi perinteisen lääketieteen kannattajien keskuudessa niin miksi sitten luontaislääkkeet koetaan niin suureksi uhkaksi että niiden myyntiä täytyy alkaa rajoittaa? Mitähän seuraavaksi voisi rajoittaa ja kahlita? No esim xylitolpurukumi voisi hyvin kuulua apteekin hyllylle. Sehän parantaa tutkitusti hampaiden hyvinvointia ja estää reikiintymistä. Kahvikin voisi kuulua apteekkiin piristävän vaikutuksensa vuoksi. Niin ja kaikki energiajuomat. Mutta Lääkelaitos, kuuluuko? Hävetkää nyt edes ja paljastakaan että joku on nyt ymmärtänyt jotakin väärin. Eikö niin?

Eu:n jäsenmaan kansalaisena meillä pitää olla samanlaiset oikeudet kuin suurimmassa osassa EU-kansalaisista. Elämmekö lääkelaitoksen hallitsemassa diktatuurissa? Miksi me emme saa valita miten ja millä edistämme ja hoidamme terveyttämme? Suomalaiset ovat fiksua kansaa, ei meitä tarvitse joka asiassa valvoa!!!

Luontaistuotekaupat palvelevat lämmöllä ja asiantuntemuksella ihmisiä. Miksi siis tuotteet siirrettäisiin apteekin hyllylle, eihän siinä ole mitään mieltä...Toivon sydämestäni, että luontaistuotekaupat saisivat pitää omat tuotteensa ja tällä tavoin pystyisivät auttamaan ihmisiä oikealla tavalla, aidosti ja välittämällä

Fytonomeilla on paras koulutus rohdosvalmisteiden myyntiin! Puuttua pitäisi sen sijaan valmisteisiin, joita kaupitellaan netissä, postimyynnissä jne. Olisi syytä miettiä, kumpi tulee kalliimmaksi, sairauksien ennaltaehkäisy, vai niiden hoito?

Törkeätä pelkurimaista käytöstä Lääkelaitokselta. Juuri kun ihmiset ovat huomanneet, että muillakin tuotteilla kuin lääkkeillä voi saada itsensä terveeksi, ehkä jopa pitää yllä terveyttään ettei edes sairastuisi ja joutuisi käyttämään paljon sivuvaikutuksia sisältäviä lääkkeitä. Ja sitten Lääkelaitos yrittää kenties jopa yrittää ruveta säännöstelee sekä vaikuttamaan tuotteiden hinnoitteluun, ettei ihan kuka vain vois ostella niitä miten vain ja pysyä terveenä. Sitä vastoin haluavat vain rahanhimoisen ihmiset surkeassa kunnossa pitävän lääkebisneksen kukoistavan. Törkeätä. Toivottavasti eivät saa tahtoaan läpi

Taas nähdään lääketehtaiden rahan vaikutus. Lehdet uutisoivat näkyvästi, jos luontaistuotteen käytöstä seuraa sivuoireita tms., samaan aikaan Suomessa kuolee vuosittain kymmeniä ellei satoja ihmisiä lääkkeisiin ja niiden sivuvaikutuksiin. Toiseksi näin kaupan alan (ei luontaistuote) yrittäjän näkökulmasta aivan käsittämätön juttu, jos luontaistuotealan kauppiailta vietäisiin mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan! Kannatan ehdottomasti kantelua EU komissioon.

Höh, muissa EU-maissa saa mm. parasetamolia ja ibuprofeenia marketeista. Terveyskaupoista saa Britanniassa pitoisuuksiltaan moninkertaisesti vahvempia valmisteita, esim. C- ja E-vitamiineista. Kummallista tämä Suomen "holhous".

Minä en tule edes toimeen ilman luontaislääkkeitä / Johan nyt on kumma , saat...ana, että joku toinen muka määrää, millä minä hoidan itseäni !!! Suomi on takapajuloiden takapiha, ja tunnen ihan hävettää, että täällä nuoleskellaan pillerinpyörittäjiä niin ettei enää uskota edes mitä oma kroppa sanoo. Voi hyvänen aika, eletään 2000 lukua - missä vapaus itse päättää omasta terveydestään ja sen hoidosta.Vapaus on myös vastuu , ja myös oma valinta. Muutan pois koko "Junttilasta" jos tuollaiset lait tulee voimaan!! Muualla maailmassa tajuavat sentään jotain. Koululääketiede on noin 200 VUOTTA VANHA ; että empä paljon pullistelisi

Kun flunssa iskee, minulle on aina riittänyt siankärsämö, auringonhattu, inkivääri, ja niin edelleen. Minullepa nousee jopa kuume , joskus, ja se on terveen merkki. Jos tapan kuumeen kemiall lääkkeellä, se ei enää nouse, eikä paranna minua........ja sitten ei enää luontaiskonstitkaan auta. HALOO SUOMI , elä myy itteäs lääketehtaalle.

Mäkikuisma tuotteiden poistuminen luontaistuotevalikoimasta oli minulle ja tuhansille muille takaisku. Sydänlääke Cardiodoron joutui pois Suomen markkinoilta, Sitä täytyy tilata Saksasta kovalla vaivalla. Maailman paras yskänlääke Imperatoria loppui Suomesta. Muun muassa nämä kiusat on tehnyt viranomainen, jonka pitäisi edistää turvallista ja toimivaa lääkintää.

Luontaistuotteiden myynti pidettävä nykyisessä muodossaan. Kummallista tämä Suomen politiikan suunta!!!!!!!!!

Mikäli rohdostuotteita saa vain apteekinhyllyltä tarkoittaa se myös hintojen nousua, jälleen kerran puhuu siis raha, eikä oikea asenne ihmisten vapauteen hoitaa itse itseään. Vastuu terveydestämme on kuitenkin viime kädessä meillä itsellämme. Lääkelaitos voisi katsoa peiliin mitä on puuhaamassa, kenen etuja se todella ajaa yhteiskunnassamme!

Suomi on ratifioinut YK:n kansainväliset ihmisten perusoikeudet. Niihin vedoten VAADIN ottamaan sen huomioon, ettei suunnitteilla olevaa kansallista linjausta toteuteta. Yksilöllä on oikeutensa hoitaa terveyttään rohdosvalmisteilla, joita nyt on saanut käyttää. Ja niin pitää oleman jatkossakin, sillä ei Suomen päättäjillä ole oikeutta puuttua yksilön vapauteen.